2022年1月14日至16日，深圳市律协第十一届专业委员会换届选举会议胜利召开。市司法局党委委员、市律师行业党委专职书记曹海雷亲临现场督查，市律协会长张斌全程参与现场指导。此次专业委换届筹备工作小组由市律协副会长章成、杨逍、王伟、曾迈，理事李军强，秘书长侯昆霖，副秘书长黄红珍组成。市律协监事长曾常青，副监事长刘鸿、吴小波全程监督，同时监事会派员监督各个选举现场线上选举工作。根据国内疫情防控形势和需要，市律协经研究决定首次采取“在线”选举的形式，革新专业委员会组建换届工作方式，反复研究、提前布局。经过发布报名通知，张贴宣传海报，走访律所交流提升人才积极性和参与度，及时公布选举办法、规则等文件，提前一周检测线上竞选和投票系统，开展系统操作培训会等一系列“走心”动作，有力保障了本届专业委组建活动有序、顺利开展。选举期间，市律协一边紧抓抗疫工作，一边开展选举工作，组织严密，秩序井然，选出了近2000名委员，充分体现了深圳律师的民主素质。专业委员会整体规模之大、新型专业委员会数量之多、委员会总人数之最，开创了新的记录，或将成为史上竞选密度和频率最高的一次选举活动。经过三天紧张的选举工作，市律协首批66个专业委员会选举诞生，开启“专业引领未来”的深圳律师行业新时代。深圳律协专利业务委员会经民主选举共产生51名委员，成为本届律协较大专业委员会之一。本届深圳律协专利业务委员会共产生主任1名、副主任3名。通过前期的资格审查、竞选演讲、投票等民主选举程序，经激烈竞选角逐，孙大勇律师最终从51名委员中脱颖而出，成功当选深圳律师协会首届专利业务委员会主任。据悉深圳律协专业委员会的设立，旨在发动会员规范律师业务服务、拓展律师业务领域，推进律师业务创新，参与研究律师执业过程中遇到的重大或疑难法律理论与实践问题，提高律师业务素质和服务水平，促进律师专业化分工，增强深圳律师的整体实力，推动深圳律师行业的整体发展。专业委员会的职责包括但不限于：（一）制定律师从事相关业务的操作指引、行为准则和业务规范，引领和带动全市会员为社会提供更高水平的专业服务；（二）整理、收集、发布、印发律师业务资讯和资料，编辑出版专业文集和专著；（三）研发与本专业领域相关的创新法律服务，拓展新的业务领域；（四）就本专业领域的法律业务和前沿法律问题开展理论研讨，进行业务交流；（五）就本专业领域的法治建设和政策制定等开展调查研究，并就立法和法律实施等向立法、司法和行政机关提出意见和建议；     （六）受托为相关政府部门制订的规范性文件提供修改、完善意见；（七）受托为司法机关疑难、复杂案件提供专业意见和解决方案；（八）经律协授权以专业委员会名义参加相关业务交流和社会活动；（九）就本专业领域的疑难案件和社会热点法律问题进行研究和讨论；（十）经律协授权接受媒体采访，以专业委员会名义对外发意见表；（十一）就律师选拔、表彰、惩戒、专业资格审核、专业职称评定等事项向律协提供专业意见；（十二）对本专业领域的研究成果与本市全体会员共享和宣传等。

LAW FIRM律师介绍 孙大勇

大成律师事务所合伙人、高级律师

大成全国知识产权专业委员会理事、委员

大成深圳办公室知识产权部 主任

近18年知识产权领域执业经验

广州仲裁委员会、IACG国际仲裁院、河源仲裁委员会 仲裁员

中国工信部中小企业发展促进中心专家

律师介绍

孙大勇律师擅长处理疑难复杂、分歧较大专利案件，曾数次成功代理撤销、改判专利执法机关、基层人民法院、中级人民法院乃至省高级人民法院的司法裁判。

孙律师曾为德国西门子、富士康公司、海尔公司、金门高粱酒厂及大疆创新、OPPO公司、TCL公司、美的等国内外知名客户提供专业法律服务。

孙律师同他人合编有《智赢-出自律师的企业知识产权实务谋略》一书。代表性实务论文《颠覆技术事实认知方略在专利诉讼中的应用》荣获全国知识产权律师十佳论文奖，发表有《试析先例判决制度在中国的建构》（载于中文社科类核心期刊《学术探索》）、《新颖性宽限期情形在现有技术/设计抗辩中的适用》（载于《中国律师》杂志）、《最高人民法院前后不一的等同原则适用案给了我们什么启示？》（载于《专利代理》）等论文数十篇。

典型案例：

1.代理德国西门子公司VS某集团有限公司专利维权案(审理：温州市知识产权局，获得巨额赔偿）

2.代理富士康公司VS深圳市XX精密技术股份有限公司（授权谈判获得巨额赔偿）

3.代理富士康与美国GPNE公司专利侵权索赔案抗辩胜诉（手机芯片类）（审理：深圳中院，涉外案件）

4.代理海尔公司VS某台湾客商抗辩胜诉（审理：深圳中院，涉外案件）

5.代理深圳市战音科技有限公司VS深圳市某电子有限公司外观设计侵权纠纷抗辩胜诉案（审理：最高人民法院，撤销广东省高院、深圳中院判决）

6.代理不见不散公司专利无效行政纠纷案胜诉（审理：最高人民法院，维持北京高院、北京知产法院判决）

7.代理益豪公司VS某公司实用新型专利侵权案(审理：最高人民法院，撤销广州知识产权法院一审判决）

8.科软公司再审胜诉案（审理：最高人民法院、湖北高院，再审撤销宜昌中院判决）

9.代理请求人亚奇公司宣告天津某公司专利无效行政诉讼案（涉及专利专利号：2012204154096，专利名称：母头连接器）胜诉，涉案专利被判决宣告全部无效（审理：最高人民法院，撤销北京知识产权法院判决）

10.代理台电公司诉某股份公司商标维权纠纷案，我委托人胜诉（审理：最高人民法院，二审改判）